# Майним ценности из авторитетов
Ценности — это то, что для нас действительно важно. Не просто какие-то мимолетные желания или временные увлечения, а то ради чего мы каждый день встаём в постели, куда-то идем и делаем сложные вещи.
Ценности - про то, что у нас уже есть, здесь и сейчас. В отличие от желаний, ценности демонстрируют реальные намерения и реальные дела. Если я хочу купить красный Мерседес — это отражение моих желаний, если я откладываю на него деньги - это отражение моих ценностей. Ценностью конечно является не сам Мерседес, а то, что я получу вместе с ним (📝 одобрение моих авторитетов).
Отличить настоящие ценности от фейковых довольно легко — настоящим ценностям человек "бескорыстно служит", то есть "исповедует" их. Настоящие ценности являются неотъемлемой частью нас самих. Мы не готовы ими рисковать или хвастаться, и тем более никогда от них не откажемся. В этом смысли копить деньги на Мерседес - это способ служить своим ценностям, а не ценность сама по себе.
Почему это важно?
Потому, что ценности определяют то, чем мы занимаемся, как живем, чему служим и заслуживаем ли счастья. Они являются фундаментом того, что для нас важно и как мы смотрим на этот мир и людей вокруг.
Люди со схожими ценностями представляются нам "своими", заслуживающими доверия и уважения — мы понимаем их, они понимают нас. Мы смотрим на мир через одну и ту же призму и видим в похожем цвете. Люди же с противоположными ценностями, наоборот, видятся какими-то "чужими", которые ничего не понимают и вообще живут неправильно. У всех бывало такое, что идешь по улице, видишь человека и думаешь "ну и уебан"? Это как раз тот случай, когда внешние черты другого человека кричат о несоответствии твоим личным ценностям. Если я ценю здоровье и благополучие, я не буду испытывать уважение к тем, кто этим пренебрегает.
Измерить или проанализировать ценности очень сложно. С настоящими ценностями работает что-то вроде "эффекта квантовой неопределённости" — сама попытка их измерить приводит к искажению. Человек, который не просто верит в Бога, а пытается себе и всем доказать, как он в этом деле хорош, на деле обесценивает свою веру. Его настоящая цель — это одобрение в формате "о да, как же ты хорош", а какие за этим стоят ценности - вопрос другой.
Тут очень важно не перепутать — именно авторитеты должны формировать наши ценности, а не наоборот. Потребность в одобрении заставляет нас искать людей, у которых мы это одобрение будем заслуживать. Когда мы узнаём своих авторитетов ближе, мы узнаём, что для них самих является важным. Откуда берется то, за что мы их уважаем. И эти черты мы перенимаем. Постепенно мы сами становимся похожими на своих авторитетов, а авторитеты сливаются в один "архетипический" образ, который остаётся недостижимым идеалом.
Если делать наоборот — подбирать авторитетов так, чтобы их ценности совпадали с нашими, мы просто ограничиваем себя в развитии, получая 📝 быструю и гарантированную порцию одобрения. Это как блогеры с большим охватом, которые боятся что-то менять, чтобы не потерять аудиторию. Можно попробовать изменить формат или контент, но это большая работа, не факт что выстрелит, но может навредить. Само по себе это неплохо, но сильно ограничивает в возможностях меняться и находить что-то новое.
Ценности нужны для того, чтобы их накапливать и беречь. Ценности являются частью нас самих, и чем больше у нас ценностей, тем больше САМИ МЫ .